Behauptung, Forderung, Scheinlogik:

"Wir brauchen einen Tankrabatt und Heizkostenzuschuss!"

Wann, wenn nicht jetzt, darf unsere Bevölkerung lernen, was ein Krieg kostet und wie eine Marktwirtschaft funktioniert? Über Subventionen, Umbuchungen und Neuverschuldungen wird wieder einmal der Bürger getäuscht. Auf diese Weise lernt er nie weltwirtschaftliche Zusammenhänge zu verstehen und glaubt, staatliche Finanzierungsreserven seien schier unbegrenzt. Das so geschürte Anspruchsdenken lenkt ab von den seit Jahrzehnten geförderten Systemfehlern, also der konzernfreundlichen Politik, dem Zollfreihandel und der daraus resultierenden Ex- und Importabhängigkeit, der Nullzinspolitik usw. Aufgrund dieser finanziellen Unbedarftheit ist es dann auch kein Wunder, wenn deutsche Hilfsorganisationen sich berufen fühlen, im großen Stile ukrainische Schwerstbehinderte ins Land zu holen. Wohl wissend, dass es hier an Pflegekräften mangelt und der Staat durch die ukrainische Flüchtlingswelle völlig überfordert ist.

Brot und Spiele …
Im Grunde ähneln populistische Subventionsmaßnahmen wie der Energiekostenzuschuss dem altrömischen Prinzip der Brot-und-Spiele-Taktik. Das Volk wird ruhig gestellt mit Zuwendungen ohne zu erklären, woher das Geld schließlich kommen soll (wie es an anderer Stelle wieder eingesammelt wird). Das Wohlwollen der Bevölkerung wird also über Mauscheleien erkauft. Es wird der fatale Eindruck bekräftigt, das Geld fiele vom Himmel.

Die Markwirtschaft wird wieder einmal ausgeschaltet!
In einem intakten Binnenmarkt (was die europäische Tranferunion nun einmal nicht ist) hätten Preissteigerungen eine heilsame Wirkung. Hohe Energiekosten zum Beispiel würden langfristig dazu führen, lange Lieferketten zu verkürzen, unnötige Autofahrten zu vermeiden, sich viele Leute mit einer kleineren Wohnung begnügen, fußläufig erreichbare Tante-Emma-Läden wiederbelebt und das Pendlerunwesen eingedämmt würden. Aber eine Gesundung bzw. Normalisierung des Marktes passt ja wohl nicht in das Konzept des tonangebenden Establishments oder amtierender Regierungen.

Auch die Inflationsrate wird manipuliert!
Werden über Tankrabatte oder Mehrwertsteuersenkungen mal wieder die wahren Preissteigerungen verschleiert, hat das natürlich auch Auswirkungen auf die offizielle Inflationsrate. Sie wird gedrückt, so dass man weiterhin an der betrügerischen Nullzinspolitik festhalten kann. Denn an einer jährlichen Geldentwertung von 5 % (5 % Inflation, 0 % Guthabenzins) haben sich die Sparer ja bereits gewöhnen müssen. Man weiß, dass bei einem fairen (unmanipulierten) Leitzins das EU-Kartenhaus krachend einstürzt (und sich damit auch der ukrainische Wunschtraum als Fata Morgana erweisen würde). Also sieht man sich wieder einmal gezwungen, die Inflationsrate auszutricksen. Wer fragt schon danach, woher das Geld für die Subventionierung fossiler Energien letztlich kommen soll, ob nicht der Verbraucher die Zeche am Ende doch bezahlen muss?

Das Wunder der Subventionierung!
Man gibt sich als Wohltäter, verteilt nicht vorhandene Gelder bzw. solche, die über die elektronische "Druckerpresse" neu generiert werden. So dass am Ende kein Normalbürger die weltwirtschaftlichen Zusammenhänge noch verstehen kann und weiterhin an den Nutzen des Zollfreihandels, der EU und der Globalisierung glaubt.

Nein

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg

 Hintergrund & Analyse (Folge 8)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert, gesponsert oder gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Mediendemokratie oder Mediendiktatur?
• Braucht die Welt Kryptowährungen?
• Die ungleiche Behandlung von Arbeit und Kapital
• Warum wird der Erfolg des Zoll-Protektionismus so energisch bestritten?
• Ukrainekrieg, Waffenstillstand: Haben die Befürworter von Friedensverhandlungen kein Konzept?
• Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte!
• Die ungeschminkten Nachteile der Globalisierung …
• Das Märchen von der internationalen Arbeitsteilung
• Treibt uns die Globalisierung in den Ruin? Prognose aus dem Jahre 2006
• Schon die üblichen Definitionen und Erklärungen der Globalisierung sind irreführend …
• Der Neoliberalismus als Antwort auf die Globalisierung?
• Wie Demagogen die Öffentlichkeit manipulieren...

Die aktuellen Bücher von Manfred J. Müller …

Überrumpelung und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn selbst Wahlen zur Farce werden? Deshalb sollte man auch das wissen: • Fachkräftemangel: Soll Deutschland für 400.000 Zuwanderer und 600.000 Familienangehörige jährlich 100 Städte mit 10.000 Einwohnern bauen??? • Verhängnisvolle und dummdreiste politische Lebenslügen führten zum Niedergang Deutschlands … • Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte! • Ist Selenskyj ein Weltenretter oder ein Provokateur? • Die entscheidenden Auswirkungen der Globalisierung bleiben unbeachtet! • Der Machtapparat des Establishments … • Wann kommt der Dexit? (der Austritt Deutschlands aus der EU) Ineinandergreifende, sich gegenseitig bestätigende Vorurteile, Lebenslügen und frisierte Statistiken sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden schleichenden Niedergangs.

Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.