Behauptung:

 

"Mit wachsendem Wohlstand sinken auch die Geburtenraten in den Entwicklungsländern!"

 

Gegendarstellung:

Es gibt kaum eine Fernsehdebatte über den Klimawandel, in der nicht der entscheidende Faktor, nämlich das Bevölkerungswachstum, verschwiegen wird. Verplappert sich dann doch einmal jemand und das heikle Thema wird versehentlich angesprochen, wird abgelenkt und verharmlost. Dann heißt es zum Beispiel, "mit wachsendem Wohlstand sinke auch der Kinderwunsch, das Problem löse sich also auf ganz natürliche Weise". Bloß: Sollten tatsächlich 7,8 Milliarden Menschen auf westlichem Wohlstandsniveau leben, würde das unseren Planeten zum Glühen bringen. Und bevor dieses global einheitliche Wohlstandslevel erreicht wäre, hätte sich die Weltbevölkerungszahl vermutlich noch einmal verdoppelt.

Außerdem ist die Unterstellung, der Wohlstand sei ausschlaggebend für die Geburtenrate, nur die halbe Wahrheit. Denn natürlich spielen auch andere Ursachen eine zentrale Rolle. In manchen Kulturen gehört eine hohe Kinderzahl einfach zu einem noch immer angestrebten Lebensziel. Die Bevölkerung Afghanistans zum Beispiel ist 2020 trotz aller widrigen Umstände um 1,2 Millionen gestiegen (um ca. 3 %). Trotz aller Ausreisen und dem Umstand, dass man seine Kinder kaum ernähren und ihnen keine guten Perspektiven bieten kann.

Wer aus ideologischen Gründen immer noch das Bevölkerungswachstum aus der Klimadebatte heraushält (aus dem Bestreben heraus, dem bösen weißen Mann für alles Elend dieser Welt verantwortlich zu machen), sabotiert die Klimawende. Wenn nur einige Industrienationen sich in der Pflicht fühlen, ändert sich an der Gesamtlage wenig. Deutschland kann mit der Reduzierung seines zweiprozentigen CO2-Anteils nicht die Welt retten, es kann lediglich (im Dienste der Menschheit) mit viel Geld erneuerbare Energien und Strategien entwickeln und beim umweltfreundlichen Umbau der Wohlstandsgesellschaft als Vorbild dienen (zum Beispiel durch Aufforstung statt Rodung der Wälder, sinkende statt steigende Bevölkerungszahlen, weniger Bebauung und Flächenversiegelung, weniger Konsum, einer nicht auf Wachstum ausgerichteten Wirtschaftsform usw.).

 

 


Stimmen Sie ab! Ist die Gegendarstellung berechtigt? Teilen Sie die Auffassung des Autors? Wenn ja, nichts anklicken, wenn nein, per Klick widersprechen.
Anmerkung: Widersprechen mehr als 30 % der Leser der Gegendarstellung, wird sie vom Netz genommen.

Nein

 

Propaganda statt Aufklärung! Kasinokapitalismus statt Marktwirtschaft!
Die verhängnisvollen politischen Lebenslügen, die die Welt ins Chaos stürzen.

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg

 


Die Aufbereitung, Auswahl und Gewichtung der Nachrichten ist entscheidend für die Meinungsbildung!

Und die so erzeugte öffentliche Meinungsbildung bestimmt wiederum den Wahlausgang und damit die Zukunft Deutschlands.
Es kommt also ganz darauf an, was die Presse und Fernsehsender in den Vordergrund rücken. Es werden zum Beispiel vornehmlich solche Politiker und Experten gezeigt, zitiert und interviewt, die die EU, den Euro, die Nullzins-Schuldenpolitik, die Exportabhängigkeit und die Umwandlung zum "deutschen" Multikultistaat schönreden. Gleichzeitig wird versucht, die Gegner der naiven "Heile-Welt-Theorie" als Dumpfbacken zu stigmatisieren und als "Störenfriede", Nationalisten, Rassisten, Demokratiefeinde, Verschwörungstheoretiker usw. darzustellen. Ein über Politik & Medien umerzogenes Volk ist kein wirklich freies, selbstbestimmendes Volk mehr.

Der kritische Blick hinter die Kulissen politischer Machenschaften:
Die gefürchteten Bücher von Manfred Julius Müller …