Behauptung:

 

"Mit wachsendem Wohlstand sinken auch die Geburtenraten in den Entwicklungsländern!"

 

Gegendarstellung:

Es gibt kaum eine Fernsehdebatte über den Klimawandel, in der nicht der entscheidende Faktor, nämlich das Bevölkerungswachstum, verschwiegen wird. Verplappert sich dann doch einmal jemand und das heikle Thema wird versehentlich angesprochen, wird abgelenkt und verharmlost. Dann heißt es zum Beispiel, "mit wachsendem Wohlstand sinke auch der Kinderwunsch, das Problem löse sich also auf ganz natürliche Weise". Bloß: Sollten tatsächlich 7,8 Milliarden Menschen auf westlichem Wohlstandsniveau leben, würde das unseren Planeten zum Glühen bringen. Und bevor dieses global einheitliche Wohlstandslevel erreicht wäre, hätte sich die Weltbevölkerungszahl vermutlich noch einmal verdoppelt.

Außerdem ist die Unterstellung, der Wohlstand sei ausschlaggebend für die Geburtenrate, nur die halbe Wahrheit. Denn natürlich spielen auch andere Ursachen eine zentrale Rolle. In manchen Kulturen gehört eine hohe Kinderzahl einfach zu einem noch immer angestrebten Lebensziel. Die Bevölkerung Afghanistans zum Beispiel ist 2020 trotz aller widrigen Umstände um 1,2 Millionen gestiegen (um ca. 3 %). Trotz aller Ausreisen und dem Umstand, dass man seine Kinder kaum ernähren und ihnen keine guten Perspektiven bieten kann.

Wer aus ideologischen Gründen immer noch das Bevölkerungswachstum aus der Klimadebatte heraushält (aus dem Bestreben heraus, dem bösen weißen Mann für alles Elend dieser Welt verantwortlich zu machen), sabotiert die Klimawende. Wenn nur einige Industrienationen sich in der Pflicht fühlen, ändert sich an der Gesamtlage wenig. Deutschland kann mit der Reduzierung seines zweiprozentigen CO2-Anteils nicht die Welt retten, es kann lediglich (im Dienste der Menschheit) mit viel Geld erneuerbare Energien und Strategien entwickeln und beim umweltfreundlichen Umbau der Wohlstandsgesellschaft als Vorbild dienen (zum Beispiel durch Aufforstung statt Rodung der Wälder, sinkende statt steigende Bevölkerungszahlen, weniger Bebauung und Flächenversiegelung, weniger Konsum, einer nicht auf Wachstum ausgerichteten Wirtschaftsform usw.).

 

 


Stimmen Sie ab! Ist die Gegendarstellung berechtigt? Teilen Sie die Auffassung des Autors? Wenn ja, nichts anklicken, wenn nein, per Klick widersprechen.
Anmerkung: Widersprechen mehr als 30 % der Leser der Gegendarstellung, wird sie vom Netz genommen.

Nein

 

 


Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg, im August 2021

 

 

12 weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit. (Folge 5)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert, gesponsert oder gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
Ablenkungs-Demokratie: Mit Nebensächlichkeiten von den Kernfragen ablenken!
Die Schuld der Deutschen am Holocaust und 2. Weltkrieg
Recherche: Ist die AfD demokratiefeindlich?
Von der Billiggeldschwemme in die Inflation …
Verdeckte Arbeitslosigkeit - nur die Spitze des Eisbergs ist wirklich sichtbar.
Globalisierung: Der Fluch der langen Lieferketten …
Selbstbetrug oder die Unbelehrbarkeit der Politik?
Globalisierung pro und contra! Überwiegen die Vorteile oder die Nachteile?
Die verheimlichten Probleme der Globalisierung …
Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Entwicklungsländer
Vor allem die Bevölkerungsexplosion ist Schuld am Klimawandel!
Die schleichende Auflösung Deutschlands und die Umwandlung zum Vielvölkerstaat …




Überrumpelung und Propaganda selbst beim Umweltschutz?
Was ist das für eine Demokratie, wenn selbst beim Umweltschutz die Bevölkerung veräppelt und hintergangen wird? Mit Unaufrichtigkeit, Täuschungen und Tricks lässt sich das Weltklima nicht retten …

"Fridays for Future" - "Next Generation" ??? (Was ist dran an diesen Parolen? Wie ehrlich sind die Demonstranten?)
"Unsere Erde kann 12 Milliarden Menschen ernähren!"
Hat der früh einsetzende Erdüberlastungstag wirklich nichts mit der Überbevölkerung zu tun?
"Es gibt nun keinen Zweifel mehr an der Profitabilität von Elektroautos!" (Stimmt das?)
"Der Staat muss die Bürger bei den Energiekosten entlasten!"
Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Umwelt
Wie ehrlich sind die Grünen?
Wie sinnvoll ist die Pendlerpauschale?
Fridays for Future? Ist der Klimawandel Folge der Globalisierung?
"Der Bau von Eigenheimen muss verboten werden!" (Ist das wirklich die Lösung?)
"Mit wachsendem Wohlstand sinken auch die Geburtenraten in den Entwicklungsländern!" (Stimmt das?)
Erhöht endlich die Lkw-Maut!
„Deutschland ist nicht überbevölkert!"
"Deutschland stirbt aus!"
Vor allem die Bevölkerungsexplosion ist Schuld am Klimawandel!
Der zielstrebige Weg in die konzernfreundliche Wegwerfgesellschaft

Die wahren Klimaleugner sind doch diejenigen, die die Bevölkerungsexplosion und "internationale Arbeitsteilung" aus allen Grundsatzdebatten heraushalten.


Ablenkung, Überrumpelung und Propaganda selbst beim Umweltschutz? - Bücher von Manfred J. Müller …



Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Zollphobie, EU, Euro, Multikultiideologie, Billiggeldschwemme, Subventionspolitik usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.