Behauptung, Propaganda:

"Die deutsche Wirtschaft brummt. Seit 2009 ist sie um satte elf Prozent gewachsen!"

Mein Kommentar:

Darf man ein derart mickriges Wachstum wirklich als Erfolg verbuchen? Es ist doch beschämend, wenn eine reife Volkswirtschaft trotz aller genialer produktiver Fortschritte jährlich nur noch um ein bis eineinhalb Prozent wächst (zu Adenauers Zeiten waren es etwa acht Prozent).

Worauf ich aber eigentlich hinaus will: Unser heutiges Wachstum ist kontraproduktiv, weil am Ende die realen Nettolöhne und Renten sogar sinken. Denn das Wirtschaftswachstum spielt sich oft in lähmenden Bereichen ab. Die Aufblähung der Bürokratie zum Beispiel lässt zwar das BIP (Bruttoinlandsprodukts) ansteigen, aber sie verursacht teure Folgekosten, wirkt wie eine hinderliche ABM-Maßnahme und hemmt die Produktivität.
Die größte Wandlung vollzog sich allerdings im Dienstleistungssektor. Viele der Tätigkeiten, die einst die "Hausfrau" ohne buchhalterische Abrechnung erledigte, werden heute von Dienstleistern übernommen (Kinderbetreuung, Altenpflege, Haushaltshilfen, Restauration usw.). Durch diese Auslagerung der Arbeit in den Geschäftsbereich werden zunehmend Umsätze regeneriert, die früher gar nicht erfasst wurden. Somit kann man ein wachsendes BIP vorweisen, selbst wenn die Kaufkraft insgesamt abnimmt.

Ein weiteres Scheinwachstum ergibt sich durch die stete Bevölkerungszunahme aufgrund der Zuwanderung. Hierbei fallen dann auch noch viele Tätigkeiten an, die wiederum ein trügerisches Wirtschaftswachstum vortäuschen. Man braucht für deren Einbürgerung neben der üblichen Versorgung zusätzlich noch Integrationsbeauftragte, Dolmetscher, Juristen, Sprachlehrer, Sachbearbeiter, Betreuer usw.).

Fazit: Unser lächerliches Wirtschaftswachstum vertuscht die wahren Verhältnisse! Es hat daher keine echte Aussagekraft und kann höchstens als verklärende Beruhigungspille dienen. Wenn wir uns alle gegenseitig die Haare schneiden, bekochen oder immer mehr Geld in die Werbung oder Bürokratisierung stecken, können wir zwar die abgerechnete Wirtschaftsleistung immer weiter hochjubeln - aber es führt zu nichts. Es beschleunigt lediglich den Niedergang, weil es bestehende Fehlentwicklungen kaschiert und somit den notwendigen Wandel verhindert.

"Selbst das lächerlich niedrige Wirtschaftswachstum wird genutzt, um die Bevölkerung in Sicherheit zu wiegen." Manfred Julius Müller

Nein

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg im Oktober 2020

Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit. (Folge 15)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert, gesponsert oder gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Leitete Donald Trump das Ende der Globalisierung ein?
• Globalisierung: Die Ignoranz der Fakten
• Landtagswahl: "Wir haben gute Arbeit geleistet!"
• Ist der Kapitalismus reformierbar? Ist der Kasinokapitalismus eine Folge der Globalisierung?
• Steckt der Kapitalismus in der Krise?
• Ist der Kasinokapitalismus am Ende? Wohin steuert die Weltwirtschaft?
• Wäre ein souveränes Deutschland nicht überlebensfähig?
• Funktioniert der Kommunismus doch?
• Die Systematik der Konjunkturzyklen und Wirtschaftskrisen
• Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Politik
• Globalisierung, EU, Euro, Zuwanderung: "Deutschland profitiert..."
• Die Tücken des Liberalismus

Die Manipulation der Massen … ist heute fast genau so einfach wie vor 100 Jahren. Radikale Ideologien werden hingenommen, weil sie vom Establishment als Selbstverständnis und wohlstandsfördernd dargestellt werden. Wer der neuen "Weltanschauung" nicht folgt, gilt als Ewiggestriger. Oder Idiot. Oder Rechtsextremist. Oder Antidemokrat. Oder gar als Antisemit. Auf jeden Fall aber als Feind der Gesellschaft. Wie lange soll diese Verunglimpfung, diese Bevormundung noch anhalten? Warum darf nicht einmal über die uns aufgedrängten Ideologien fair debattiert werden? Wie demokratisch ist eine sich ewig fortsetzende Umerziehungs- und Überrumpelungstaktik? Dazu einige Beispiele: • Aufmärsche: "Demokratie schützen, AfD bekämpfen" • Der Machtapparat des Establishments … • Ablenkungs-Demokratie: Mit Nebensächlichkeiten von den Kernfragen ablenken! • Die fiesen Tricks der Antidemokraten! • Ist die Bezeichnung "Blockparteien" überzogen? • Die Unterwanderung der Demokratie durch die Cancel-Culture-Bewegung … • Bundestagswahl: Letztlich entscheiden die Medien den Ausgang! • Demagogie: Wer bestimmt, was rechtsradikal oder rechtsextrem ist? • Recherche: Ist die AfD demokratiefeindlich? • Der politische Gegner, der böse Populist … • Wie das Staatsfernsehen über Emotionen Politik macht … • "Das ist rückwärtsgewandtes Denken ..." (Stimmt das?) • Demokratie - regieren gegen das Volk? • Die folgenschwere Unterwanderung unserer Demokratie … • In 20 Jahren wird man auf die Politik von heute mit Fassungslosigkeit zurückblicken! • Globalisierung, EU, Euro, Zuwanderung: "Deutschland profitiert..." • Deglobalisierung: Irreführende Kausalketten: Gefangen im Netzwerk der Vorurteile … • Wir leben in einer Lobbykratie, in einer von Lobbyisten durchdrungenen Demokratie! • Gibt es einen staatlichen Loyalitäts-Journalismus nur in China? • Bilden frisierte Statistiken und die staatliche Propaganda die Basis für unsere Demokratie? • Politische Bildung: Die Manipulation der Suchmaschinen … Ineinandergreifende, sich gegenseitig bestätigende Vorurteile, Lebenslügen und frisierte Statistiken sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden schleichenden Niedergangs. Die verdeckten Zusammenhänge von Demokratie, Propaganda, Umerziehung, sinkenden Erwerbseinkommen usw. - Bücher von Manfred J. Müller …

Man kann nicht ständig das, was der normale Menschenverstand und die Mehrheit der Bevölkerung für gut und richtig befinden, als rechten Populismus abtun. Täte man dies, wäre nur noch eine gegen das Volk gerichtete Politik legitim. Das wäre jedoch eine Perversion der Demokratie!