Aussage:

"Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in über 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte!"

Kommentar:

Natürlich ist eine solche Aussage falsch. Aber das wusste auch Herr Gauland, der sich für seinen verbalen Ausrutscher wiederholt entschuldigt hat. Diesen einen Satz dennoch immer wieder zu instrumentalisieren und ihn als typisches Charakteristikum der AfD zu verkaufen ist mehr als schäbig. Solchen üblen Nachtretern geht es in der Regel nicht um eine faire Aufarbeitung der Geschichte - ihr Ziel ist es, die führende Oppostionskraft auszuschalten.

Wie es überhaupt zu diesem unglücklichen Fauxpas kam, wird leider auch nie hinterfragt. Tatsache ist doch, dass in den Medien ständig (vor allem in den staatlichen Fernsehnachrichten) die Zwangsgebühren zahlenden Zuschauer mit den bösen Erinnerungen an die "dunkle deutsche Vergangenheit" konfrontiert werden. Gefühlt wird über die zwölfjährige Nazidiktatur zehnmal mehr berichtet als über die übrige 1000jährige Kultur der Deutschen. Und das im demütigenden Schuld-und-Sühne-Anklageton (Erbschuld-Doktrin). Klar doch, dass Menschen, die sich noch ein Hauch von Patriotismus bewahrt haben, da schon einmal ausrasten können.

Wenig sachdienlich sind in diesem Zusammenhang auch andere Andeutungen und Unterstellungen, die immer wieder diffamierend eingesetzt werden. Welcher AfD-Abgeordnete hat zum Beispiel jemals die Wehrmacht als coolen Haufen bezeichnet (die meisten Soldaten waren arme Teufel, die in einen Krieg gezwungen wurden, den sie gar nicht wollten). Und zigtausend Mal wurde bereits in den Medien Höckes Meinung kolportiert, das Holocaust-Mahnmal in Berlin sei ein Denkmal der Schande. Was ist eigentlich so falsch an dieser Bemerkung? Ein Mahnmal ist nun einmal kein Triumphbogen, es ist und bleibt ein Denkmal der Schande. Und ob einem eine solche Erinnerungsstätte gefällt oder nicht, liegt im Bereich der persönlichen Meinungsfreiheit. Ich selbst bin ein Befürworter des Holocaust-Mahnmals, aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Man erinnere sich einmal, wie umstritten dieses Mahnmal bereits bei der Planung war, welche Debatten die etablierten Parteien darüber geführt haben. Waren die damaligen Gegner (aus den Reihen der etablierten Parteien) alles unbelehrbare, geschichtsvergessene, böse Parlamentarier?

Worum geht es eigentlich bei der uns eingetrichterten nationalen Selbstverleugnung? Es scheint, als wollten die Drahtzieher eines vereinten Europas der deutschen Bevölkerung den letzten Rest ihres Nationalbewusstseins mit allen Mitteln austreiben. Denn nur auf dieser Grundlage lässt sich ihre Großmacht-Vision der "Vereinigten Staaten von Europa" (einer militärischen Supermacht) doch noch realisieren.

.

Nein

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg

 Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, gewähren Sie den Leitmedien keine Deutungshoheit … (Folge 20)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Höhere Vermögenssteuern - das ewige Patentrezept.
• Vergangenheitsbewältigung: "Wir müssen aus der Geschichte lernen…"
• „Wir sind bunt, nicht braun!"
• Der Verfassungsschutz als legales politisches Kampfmittel?
• „Deutschland ist nicht überbevölkert!"
• Brauchen wir eine Transferunion?
• Die Tobin-Tax als Antwort auf die Globalisierung?
• Strafzölle - wer soll da eigentlich bestraft werden?
• "Beenden wir doch einfach das Steuerdumping!" (Ja, warum eigentlich nicht?)
• Spaltet das Staatsfernsehen unsere Gesellschaft?
• Die EU ist demokratiefeindlich!
• "So ist es nun einmal …" (Was für eine dumme und bequeme Ausrede …)

Über einen anerzogenen Schuldkomplex gelang es Politikern, Deutschland in einen nationalfeindlichen Vielvölkerstaat zu verwandeln. Das hatte verhängnisvolle Folgen: EU-Ermächtigungsgesetze, Euro, Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg, Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte Staatsgrenzen, Fachkräftemangel trotz hoher Massenarbeitslosigkeit, sinkende Reallöhne, Scheindemokratie (Überrumpelung und Umerziehung) usw. Das sollte man wissen: • "Die Versailler Verträge waren unmaßgeblich für den Aufstieg der Nazis!" (Stimmt das?) • "Unter Hitler gab es keinen Befehlsnotstand!" (Stimmt das?) • "Unfassbar, dass niemand den Juden geholfen hat!" • "Die Deutschen haben vom Holocaust gewusst, die Alliierten aber nicht!" Stimmt das? • Die Erbschuld-Doktrin: Sollen die Deutschen bis in alle Ewigkeit büßen? • Antisemitismus in Deutschland: Wie konnte es überhaupt zum Holocaust kommen? • Wie viele Antisemiten gibt es in Deutschland? Und wie werden die Daten erhoben? • Frieden und Wohlstand durch die EU? • Wann kommt der Dexit? (der Austritt Deutschlands aus der EU) • "Europa verdankt der Kolonialisierung seinen Wohlstand ..." (Stimmt das?) • "Die Würde des Menschen ist unantastbar." (Stimmt das?) • "Für die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion zugleich." • Die Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz verankert: "… von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen …" • Der Verfassungsschutz als legales politisches Kampfmittel? • Legenden: "Deutschland stirbt aus!" • Fachkräftemangel: Wie viele Städte müsste Deutschland für 400.000 Zuwanderer jährlich bauen? • Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte! • Ist Selenskyj ein Weltenretter oder ein Provokateur? • Wer bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist? Die systematisch betriebene Entehrung unserer Vorfahren (also die kollektive Erbschulddoktrin) war und ist purer Rassismus und gestattete deutschfeindlichen Chefideologen den radikalen Umbau unseres Staates. Überrumpelung, Umerziehung und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn selbst Wahlen und Meinungsumfragen zur Farce werden? Weil sie überwiegend das Resultat einer Einschüchterungs- und Umerziehungspropaganda sind. Über einen anerzogenen Schuldkomplex gelang es, Deutschland zum Sozialamt der Welt zu erklären. - Bücher von Manfred J. Müller …

Die Drahtzieher der rassistischen Erbschuldideologie verweigern sich sachlichen Argumenten. Sobald jemand die Hintergründe und Umstände der Nazi-Terrordiktatur beleuchtet, wird er als Relativierer angegiftet. Wie soll man aber aus der Geschichte lernen, wenn ein Großteil der Fakten einfach ausgeblendet wird?