Behauptung, Vorurteil:

 

„Weil die Menschen immer älter werden, müssen die Renten sinken!"

 

 

Gegendarstellung:

Doch auch diese beliebte Darstellung ist falsch! Denn warum sinken die Renten?

1. Weil Zollfreihandel und Nullzinspolitik die Marktwirtschaft eingeschläfert haben. Damit erlahmte auch der produktive Fortschritt.

2. Weil EU-Bürokratismus, EU-Transferunion und ausufernder Sozialstaat immer teurer werden.

3. Weil unsere Gesetzgeber ganz bewusst die Renten von der normalen Lohnentwicklung abgekoppelt haben. Bekam ein Rentner 1990 noch 55 % seines letzten Lohnes, sind es heute nur noch 48 %. Dagegen wird für kinderreiche Familien immer mehr getan (Erhöhung der Kindergelder, mehr Sozialleistungen, Baukindergeld usw.).

Bis 1980 hat der produktive Fortschritt eine erhebliche Verbesserung der Rentenbezüge ermöglicht, trotz längerer Rentenbezugsdauer und zunehmender "Vergreisung" der Gesellschaft. Aber wenn man den produktiven Fortschritt verdummt, braucht sich niemand mehr zu wundern.

Übrigens kamen vor 100 Jahren auf einen Erwerbstätigen mindestens zwei, die nicht arbeiten konnten (Kinder und Rentner). Heute braucht ein Erwerbstätiger nur noch einen Mitmenschen miternähren. Also was soll dieses verblödende Gejammere wegen der angeblich Besorgnis erregenden demografischen Entwicklung? Zumal in einer Zeit, in der die Bevölkerungsexplosion erhebliche Umweltprobleme hervorruft.

 

Ausführlichere Abhandlungen (falls Sie es genauer wissen wollen). Text A und Text B

 

 


Stimmen Sie ab! Ist die Gegendarstellung berechtigt? Teilen Sie die Auffassung des Autors? Wenn ja, nichts anklicken, wenn nein, per Klick widersprechen.
Anmerkung: Widersprechen mehr als 30 % der Leser der Gegendarstellung, wird sie vom Netz genommen.

Nein

 

Propaganda statt Aufklärung! Kasinokapitalismus statt Marktwirtschaft!
Die verhängnisvollsten politischen Lebenslügen, die die Welt ins Chaos stürzen.

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg

 

Aktuelle Sachbücher von Manfred Julius Müller:

Neue Konzepte braucht das Land!
Einleuchtende Konzepte, die jedes souveräne Land ohne internationale Abkommen rasch einleiten kann. Konzepte auf der Basis erkannter Grundsatzfehler der Vergangenheit. Konzepte, die jeder vernunftbegabte Bürger leicht nachvollziehen kann. Denn kein Staat kann auf Dauer über eine zerstörerische Billiggeldschwemme/Nullzinspolitik über seine Verhältnisse und von der Substanz leben. Irgendwann fliegt der ganze Schwindel auf, bricht das Kartenhaus in sich zusammen.

"Die Wandlung Deutschlands nach der Corona-Krise"
Wie Unaufrichtigkeit, geschönte Wirtschaftsdaten und hartnäckige Vorurteile in der Vergangenheit zu verhängnisvollen Fehlentwicklungen führten, die bei der anstehenden Neuordnung korrigiert werden müssen. Eine sachlich-neutrale Streitschrift, die ganz neue Perspektiven aufzeigt (mit über 60 Reformvorschlägen).
Manfred Julius Müller, 172 Seiten, Format 17x22 cm, 13,50 Euro
Weitere Infos. Bestellung über www.amazon.de


Vorurteile und Irrlehren sind in aller Munde. Um notwendige Reformen zu vermeiden, wird Wesentliches verschwiegen und schöngeredet. Dabei haben natürlich die seit 1980 sinkenden realen Nettolöhne und Renten einen triftigen Hintergrund, eine Ursache. Ebenso wie die Verzwanzigfachung der Arbeitslosenzahlen seit 1965.
"Die Diktatur der Lebenslügen"
135 Vorurteile und Irrlehren, die noch immer die Politik maßgeblich beeinflussen. Eine sachlich-neutrale Streitschrift
Manfred J. Müller, 160 Seiten, Format 17x22 cm, 12,- Euro.
(auch als Ebook erhältlich für 8,99 Euro)
Weitere Infos. Bestellung über www.amazon.de




Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.