Behauptung, Wunschdenken:
"Die globale Mindeststeuer beendet die Steuerflucht!"
Gegendarstellung:
Schön wär's! Aber im Ernst: Was nützen niedrige Mindestertragssteuern für Konzerne, wenn die zahlreichen Steueroasen bestehen bleiben? Hier handelt es sich doch wieder einmal um pure Augenwischerei. Dem Wahlvolk wird suggeriert, die monopolartigen Großkonzerne in die Mangel zu nehmen und das durch die Zollfreiheit entstandene Steuerdumping unterbinden zu können.
Schon vor über 20 Jahren habe ich vorgeschlagen, Konzerne ab einem bestimmten Inlandsumsatz eine umsatzbasierte Mindestertragssteuer aufzubrummen! Ein Global Player, der in Deutschland eine Milliarde Umsatz erwirtschaftet, müsste dann zum Beispiel zumindest 50 Millionen Euro als Ertrag versteuern - ganz gleich, wie seine Bilanzen ausschauen. Denn Unternehmen, die nie oder kaum Gewinne erzielen, braucht der Kapitalismus nun wirklich nicht. Solche Unternehmen sind ein Krebsgeschwür, eine schwere Belastung für jede Volkswirtschaft (weil sie den natürlichen Regenarationsprozess aufhalten).
Nun meinen meine
Kritiker, ein solches Modell würde besonders Deutschland als
Exportnation belasten. Weil deren Vorzeigeunternehmen
schließlich in Deutschland auch für im Ausland
getätigte Gewinne fleißig Steuern abführen. Aber
wer sagt denn, dass das nicht so bleiben kann? Bei den geringen
Steuersätzen, die Konzerne abführen, kann die
Mindestertragssteuer in den Exportländern zusätzlich
greifen.
Wenn Chinesen unbedingt deutsche Autos oder Maschinen kaufen wollen,
wird sie eine etwa zweiprozentige Preiserhöhung sicher nicht
davon abhalten. Und umgekehrt natürlich auch nicht, auch die
Deutschen werden in China produzierte Waren ordern, selbst wenn sie
etwas teurer sind. Im Prinzip ist meine Mindestertragssteuer nicht
anderes als eine zusätzliche Umsatzsteuer für
Großunternehmen, die diverse Möglichkeiten haben (und
meist auch nutzen), ihre üppigen Gewinne in Seueroasen zu
verlegen (etwa durch absurd hohe Lizenzgebühren innerhalb des
eigenen Firmengeflechts).
Zudem ist die altbackene Denkweise vom internationalen Warentourismus mit ellenlangen Lieferketten eh längst überholt! Dieses ewige Gezeter, diese abstrusen Zwänge und Parolen, man müsse dieses oder jenes tun, um seine Exportmärkte zu bewahren, ist an Einfältigkeit und Menschenverachtung kaum zu toppen. Die Zukunft liegt nicht in noch mehr Abhängigkeiten, noch stärkerem Lohn-, Steuer- und Zinsdumping! Die Zukunft liegt in der Rückbesinnung auf alte Tugenden, nämlich die weitgehende Selbstversorgung des Staates durch Eigenprodukte. Nur das führt zur wahren Unabhängigkeit, zur vielbeschworenen Freiheit und zu mehr Wohlstand. Die radikale Ideologie des Zollfreihandels erzwang dagegen eine seit vierzig Jahren andauernde Abwärtsspirale. Ein Blick zurück könnte nicht schaden.
Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg, 12. Oktober
2021
Weitere
brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst,
überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit.
(Folge
35)
Auch
die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht
von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen,
Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften,
Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert,
gesponsert oder gehypt werden. ©
sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger,
parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
Tabuthema
Aufstocker
Ökosteuer:
In 20 Jahren unabhängig vom Erdöl!
Pro
und Contra Einwanderung. Fakten gegen
Vorurteile!
Verdanken
die Deutschen ihren Wohlstand der EU, dem Euro, der Globalisierung
und den Türken?
Deglobalisierung:
Irreführende Kausalketten: Gefangen im Netzwerk der Vorurteile
Die
Reparationsforderungen an Deutschland nehmen kein
Ende!
Rückblick:
War die massive finanzielle Unterstützung der Palästinenser
ein Fehler?
Ermöglicht
die Globalisierung Entwicklungsländern den Aufstieg zur
Industrienation?
"Ich
kann den Deutschen den Holocaust nicht
verzeihen!"
"Die
AfD muss verboten werden!"
(Verträgt
unsere "Demokratie" keine echte Opposition?)
Habe
ich eine Aversion gegen Gutmenschen?
Was
will die Ampel? Höheres Bürgergeld und weiterhin
ungebremste Zuwanderung oder die Rettung deutscher
Schlüsselindustrien?
Was ist
dreist?
Dreist
ist, wenn trotz eines seit 1980 anhaltenden schleichenden Niedergangs
und Lohnrückgangs immer noch am zollfreien Welthandel, am
Subventionswettlauf, am Euro, am EU-Bevormundungs- und
Bürokratiemonstrum, an der Umwandlung Deutschlands zum
Multikulti-Vielvölkerstaat, an der kollektiven
Erbschuldideologie usw. festgehalten wird.