Behauptung, Vorurteil:
"Europa
verdankt der Kolonialisierung seinen Wohlstand
..."
Gegendarstellung:
Wie sollte es auch anders sein? Es gehört zum "politisch korrekten" Narrativ, dass unsere Konsumkultur und der hohe Lebensstandard nur das Ergebnis von Schmarotzertum und Ausbeutung sein kann. Kein Gedanke darf aufkommen, staatliche Strukturen, das Bildungssystem, Wissenschaft und Forschung, der Fleiß, die Leistungsbereitschaft und der Gemeinsinn (das nationale Bewusstsein) der eigenen Bevölkerung hätten Positives bewirkt.
Den meisten
Europäern ging es im späten Mittelalter und zu Zeiten der
Frühindustrialisierung schlechter als den Afrikanern. Denn
als Leibeigene, Knechte auf dem Land, als Dienstmägde bei den
Herrschaften oder als Fabrikarbeiter mussten sie in der Regel 70 bis
80 Stunden die Woche unter widrigsten Bedingungen schuften, ohne vom
Lohn sich selbst und die Familie ausreichend ernähren zu
können. Da war das Leben in Afrika zumeist doch sorgenfreier und
angenehmer, selbst in den dortigen Kolonien. Es ist purer
Rassismus, den Nachkommen der europäischen Hungerleider jegliche
Eigenleistung am Fortschritt abzusprechen und sie als schnöde
Nutznießer früherer Ausbeutung zu stigmatisieren. Aber
diese Rufmordkampagne hat System. Sie passt in den Kontext ewiger
Demütigungen und Schuldzuweisungen, die hohe Wiedergutmachungen
und den angestrebten Vielvölkerstaat bzw. Völkerwanderungen
legitimieren sollen.
Das Fatale: Wird unterentwickelten Nationen eine ewige Opferrolle
zugestanden, begünstigt das deren Resignation, hemmt deren
Tatendrang und Aufbauwillen. China hat in den letzten 40 Jahren ohne
große Schuldzuweisungen und Wehklagen aus eigener Kraft
seinen Wohlstand verzigfacht und ist zur Weltmacht Nr. 1
aufgestiegen. Das beweist einmal mehr, dass Erfolg sich nicht aus der
Ausbeutung anderer Nationen speisen muss.
Geschichtsklitterung: Ideologisch aufgeladene Kreise lassen nichts unversucht, den Eindruck zu erwecken, das deutsche Kaiserreich hätte von seinen Kolonien profitiert. Doch diese Behauptung ist durch nichts belegt. Bei einer fairen Aufrechnung würde sich zeigen, dass die Gesamtkosten für den Aufbau und die Infrastruktur der Kolonien weit höher lagen als deren Erträge. Außerdem: Was hatte die in großer Armut lebende deutsche Zivilbevölkerung von den fernen Kolonien? Genußmittel wie Kaffee und Kakao konnten sie sich eh nicht leisten. Und zu melden hatte Otto Normalbürger schon gar nichts. Zudem wurde damals noch mehr als heute die Meinungsbildung über Politik & Medien gesteuert (Gehirnwäsche betrieben). Nicht die Bevökerung verlangte nach Kolonien, sondern lediglich einige Machthaber und Geschäftemacher.
PS: Vergessen wird bei der rassistischen antieuropäischen Grundeinstellung, dass Europa es war, das die Menschheit in ein neues Zeitalter katapultiert hat. Was wären wir heute ohne europäische Grundlagenforschungen und Erfindungen, ohne Maschinen, Eisenbahnen, Computer, Fernsehen, die moderne Medizin und Landwirtschaft? Der teuer und mühselig errungene technologische Fortschritt kommt haute allen zugute, davon profitieren längst auch die Entwicklungs- und Schwellenländer.
"Die
Weißen haben uns über die Kolonisierung ausgebeutet. Es
wird Zeit, ihnen dies heimzuzahlen!"
Derlei
Ansichten sind in Afrika weit verbreitet. Internet-Betrüger,
Heiratsschwindler, Wohlstandsflüchtlinge usw. nehmen diese
Sichtweise oft als Rechtfertigung für ihr Handeln.
Unterstützt wird der rassistische Hass gegen "die Weißen"
von dominanten westlichen Sühnekultur-Ideologen und
Verschwörungstheoretikern, die sich selbst als aufgeklärte
Gutmenschen verstehen, mit ihrer pauschalen Hetzpropaganda aber
historische Entwicklungen einseitig umdeuten. Damit schaden sie
(unbewusst) breiten Schichten der afrikanischen Bevölkerung.
Nämlich all denjenigen, die in ihrer Opferrolle aufgehen, auf
Wunder und Wiedergutmachungen warten - anstatt tatkräftig ihr
Schicksal selbst in die Hand zu nehmen.
Propaganda
statt Aufklärung! Kasinokapitalismus statt
Marktwirtschaft!
Die verhängnisvollsten politischen Lebenslügen, die die
Welt ins Chaos stürzen.
Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg
Was
Politiker und Gesinnungsjournalisten oft nicht einsehen
wollen - auch Biodeutsche haben ein Anrecht auf
Menschenwürde! Und
deshalb verbietet es sich von selbst, die heutigen
Biodeutschen vornehmlich als Nachkommen von
Kriegsverbrechern, Judenmördern oder zumindest feigen
Mitläufern zu sehen und ständig an die
Minderwertigkeit und nie endende Kollektivschuld der
deutschen "Rasse" zu erinnern. Aussprüche wie "Deutsch
ist die Sprache der Täter!", "Deutschland ist das Land
der Täter!" oder "Es
waren Deutsche, die die Sowjetunion überfallen und
schlimmste Kriegsverbrechen verübt
haben!"
sind mehr als unsensibel und gehässig. Denn sie lassen
jegliches Verständnis für die Zwänge der
hitlerischen Schreckensdiktatur vermissen (wer sich damals
gegen das Regime stellte, wurde umgehend
ausgeschaltet). Warum
ist die Feststellung wichtig, dass selbst Biodeutsche ein
Anrecht auf die Menschenwürde haben? Der
kritische Blick hinter die Kulissen politischer
Machenschaften:
Weil
die ständig zelebrierte Sühnekultur die deutsche
Politik maßgeblich bestimmte. Die Aufgabe der weltweit
angesehenen DM-Währung, der Verzicht auf
funktionsfähige Staatsgrenzen, die ebenfalls ungefragt
erfolgte schleichende Umvolkung Deutschlands (Umwandlung zum
Multikulti-Einwanderungsland), die seit zehn Jahren
anhaltende Nullzinspolitik usw. wären undenkbar
gewesen, wenn nicht penetrant über das Staatsfernsehen
dafür geworben worden wäre. So ist es also kein
Wunder, dass trotz aller genialer Produktionsfortschritte
seit 1980 in Deutschland die realen Nettolöhne und
Renten sinken, die Sparer über die
Nullzins-Staatsfinanzierung schleichend enteignet werden und
selbst die Arbeitslosenzahlen sich seit 1962 verzwanzigfacht
haben.
Das Schlimmste aber: Wer sich gegen dieses pervertierte
System der Umerziehung und Überrumpelung auflehnt, gilt
in unserer "toleranten" Gesellschaft schnell als
Antidemokrat und wird in die ultrarechte
Schäm-Dich-Ecke verbannt.
Die
gefürchteten Bücher von Manfred Julius Müller
…