Behauptung, Vorurteil:

"Scheitert der Euro, dann scheitert Europa!"

Gegendarstellung:

Mit dieser Parole rechtfertigte die Bundeskanzlerin Angela Merkel 2010 den 100 Milliarden schweren Schuldenschnitt für Griechenland. Doch wurde Europa mit diesem gigantischen Hilfspaket gerettet? Eher nicht. Der Euro scheint den Zerfallsprozess der Europäischen Union noch zu beschleunigen.

Wie konnte unsere Kanzlerin von ihrer Mission überhaupt so überzeugt sein? Hatte sie hellseherische Fähigkeiten? Es handelte sich bei ihrer kühnen Ansage um eine simple persönliche Meinung, die nicht gerade von großem Sachverstand zeugt. Warum sollte denn eine EU ohne Einheitswährung nicht überlebensfähig sein? Warum wurde die Behauptung nicht durch überzeugende Argumente untermauert? Etwa weil es diese gar nicht gab? Sollten die Bürger lediglich über ein Weltuntergangsszenario eingeschüchtert werden?

Der Satz "Scheitert der Euro, dann scheitert Europa" ist ein typisches Beispiel für die Allmachtsphantasien gewählter Regierungschefs. Es wird etwas behauptet und kaum jemand aus der Regierungskoalition wagt zu widersprechen. Ist dies die moderne Form eines auf Gehorsam ausgerichteten Führerkults? Der Euro führte schließlich zur Billiggeldschwemme und zur Nullzinspolitik, sorgte dafür, dass Euro-Staaten sich supergünstig verschulden konnten, die Gesetze der sozialen Marktwirtschaft konterkariert, die Währung nicht mehr an die Stärke einzelner Volkswirtschaften angepasst und private Alterssicherungen zum Glücksspiel wurden. Gerade daran könnte Europa nun scheitern.

Übrigens ärgere ich mich auch über die dreiste Gleichsetzung der Eurozone mit der EU und der EU mit Europa. Ist das nun bloße Anmaßung oder Gedankenlosigkeit? Die EU ist schließlich nur ein Teil Europas. Und sollte die EU wieder zerfallen (wie einst Jugoslawien oder die Sowjetunion), so bleiben die Nationalstaaten doch bestehen. Sie "scheitern" nicht, sondern erhalten ihre alte Unabhängigkeit zurück. So wie Großbritannien.

Mit unverantwortlichen Durchhalteparolen wird versucht, die Realität auszublenden und die Bevölkerung einzuschüchtern. Würde die EU tatsächlich scheitern und die unsägliche, lobbyinfiltrierte Postenschacher-Maschinerie sich auflösen, wäre das ein Segen für Europa.

Nein

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg

12 weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit. (Folge 23)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert, gesponsert oder gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Das Schengener Abkommen ist gescheitert!
• Die Reparationsforderungen an Deutschland nehmen kein Ende!
• "Aber es sagen doch alle, dass wir der EU und der Globalisierung unseren Wohlstand verdanken …" (Kurzkommentar)
• Gibt es einen staatlichen Loyalitäts-Journalismus nur in China?
• Gute Migranten, schlechte Migranten. Taugt Deutschland zum Einwanderungsland?
• Der Gesinnungsjournalismus hat sich ausgebreitet!
• Wer für Europa ist, kann nicht gleichzeitig auch für die EU sein!
• Bringt eine Reichensteuer den erhofften Erfolg?
• Mutiert das Bundesverfassungsgericht zum obersten Wächterrat?
• Der Fraktionszwang ist verfassungswidrig!
• "Es ist nur fair, wenn Migranten bei einer Einbürgerung ihre alte Staatsbürgerschaft behalten dürfen!" (Stimmt das? Fair für wen?)
• "Jeder hat das Recht, in Deutschland Asyl zu beantragen!" (Ist das auch im Sinne der ungefragten "Biodeutschen"?)

Die aktuellen Bücher von Manfred J. Müller …

Über einen anerzogenen Schuldkomplex wurde der Bevölkerung die EU aufgezwungen. Das hatte verhängnisvolle Folgen: EU-Ermächtigungsgesetze, Euro, Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg, Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte Staatsgrenzen, Umwandlung zum Multikulti-Vielvölkerstaat, Fachkräftemangel trotz hoher Massenarbeitslosigkeit, eine absurde Vorschriftenflut usw. Das alles wiederum führte zu sinkenden Reallöhnen, unnötigen Umweltbelastungen, zur Wohnungsnot, zu oft unerträglichen Arbeitsbelastungen, ungerechten Umverteilungen usw. Bürger und Politiker, die dagegen aufbegehren, werden in unserer hochgelobten Scheindemokratie als rechtsradikale Demokratie- und Verfassungsfeinde, Rassisten, Faschisten und Nazis dämonisiert. Zumindest das sollte man wissen: • "Die Würde des Menschen ist unantastbar." (Stimmt das?) • "Für die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion zugleich." • Die Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz verankert: "… von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen …" • Warum ist eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung noch immer für die EU? • Sind EU-Skeptiker deutsch-national? • Wer für Europa ist, kann nicht gleichzeitig auch für die EU sein! • Ist die EU noch reformierbar? • "Deutschland lebt von seinen EU-Exporten …" (Eine weitere Propagandalüge?) • Der ewige Traum von der Großmacht! • "Die EU ist ein Friedensprojekt!" (Der Ukrainekrieg beweist das Gegenteil!) • Die EU ist demokratiefeindlich! • Tabuthemen EU und Euro Der Traum vom Großeuropäischen Reich … • Der deutsche Sozialstaat - das Paradies für europäische Armutsflüchtlinge! • Ist die Europäische Union gescheitert? • Bootsflüchtlinge: Hapert es nur am Verteilungsschlüssel? • "Gefördert von der EU …" (Mit Speck fängt man Mäuse … und wer zahlt die Zeche?) • "Die Wiederbelebung innereuropäischer Grenzen wäre eine Katastrophe!" (Fragt sich nur für wen?) • "Ohne EU würde Deutschland im internationalen Konzert nicht mehr wahrgenommen!" (Ach wirklich?) • Kann es eine Demokratie ohne echte Opposition geben? Überrumpelung, Umerziehung und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung).

Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.