Translater:

Politisches Lexikon unabhängig & überparteilich

Die etwas andere, alternative, nicht vom Staat oder vom Kapital dominierte Informationsplattform!

unabhängig (von keiner Lobbygruppe beeinflusst)
unabhängig auch finanziell (weder auf Anzeigenkunden noch auf die Anwerbung von Abonnenten angewiesen)
überparteilich (von keiner Partei abhängig oder keiner Partei nahestehend)
sachlich und objektiv (neutrale Begründungen statt anmaßende Behauptungen)
mutig (kein Totschweigen, Herumgeeiere, Ausweichen, Ablenken)

Kapitalfreundliche Sichtweisen beherrschen die Medien und damit auch die Meinungsbildung. Selbst im Internet spürt man bereits die gewaltige Übermacht des Kapitals und staatlich geförderter Initiativen. Vor einigen Wochen habe ich einmal unter dem Stichwort "Globalisierung" die 100 bestplazierten Links im google-Ranking unter die Lupe genommen. Mehr oder weniger waren sämtliche Seiten globalisierungsfreundlich, Kritik gab es, wenn überhaupt, nur sehr verhalten. Die wirklich großen Nachteile, die die Globalisierung mit sich bringt (zum Beispiel die seit Jahrzehnten sinkenden realen Nettolöhne, die anhaltende Massenarbeitslosigkeit und die zigmillionen prekären Beschäftigungsverhältnisse in den Hochlohnländern) wurden gar nicht erst angesprochen. Denn inzwischen dominieren die privaten und öffentlichen Medien auch die Suchmaschinen.

Wie bei der Globalisierung prägt auch bei zahlreichen anderen Schlüsselthemen (EU, Zollfreihandel, Demokratieverständnis usw.) die kapitalgesteuerte Propaganda das öffentliche Meinungsbild. Mit den bescheidenen Mitteln eines einfachen Privatmanns versuche ich mit diesem alternativen Lexikon, kritische Anmerkungen und Hintergrundwissen zu vermitteln und somit einen Anstoß zu geben für längst überfällige Debatten und Auseinandersetzungen.

Manfred J. Müller, Flensburg

Wer das Geld hat, hat die Macht und wer die Macht hat, besitzt die Deutungshoheit!

Eine kleine Auswahl von 100 dem üblichen Mainstream widersprechende Ansichten werden auf den nachfolgend verlinkten Seiten vorgestellt. Es ist Sache des Lesers zu beurteilen, ob er der von der Kapital- und Konzernlobby gesteuerten Schwarmintelligenz mehr vertraut als den hier präsentierten Gegenargumenten. Autor sämtlicher Artikel ist Manfred Julius Müller.

Ob der Kapitalismus wohlstandsfördernd oder zersetzend ist, enscheiden die Politiker. Indem sie für faire Rahmenbedingungen sorgen oder eben nicht. Das europäische und globale Lohn- und Steuerdumping (als Folge der Zollphobie), die Nullzinspolitik, die Billiggeldschwemme, die offene Zuwanderung ins Sozialparadies usw. untergraben die Marktwirtschaft und führen somit ins Verderben.

Favorisiert google die unkritischen Domains des Establishments (der staatlichen Informationsdienste, Stiftungen, Leitmedien und Konzerne)?

Der Fetischismus des globalen Zollfreihandels (und der Europäischen Union) bescherte uns eine seit 40 Jahren anhaltende Phase des wirtschaftlichen Niedergangs. Eine abenteuerliche Billiggeldschwemme und Nullzinspolitik sorgt derweil für eine trügerische Ruhe vor dem Sturm. Aber wie lange noch?

Ist die EZB das perpetuum mobile der Geldschöpfung - die genialste Erfindung aller Zeiten?

Wie beeinflusst Deutschland das Weltklima, wenn hierzulande wegen hoher Stromkosten und Umweltauflagen Fabriken schließen (bei weiterhin fehlenden Zöllen) und die Produktion künftig in Umweltsünderstaaten stattfindet?

Naive Gutmenschen lösen nicht die Probleme dieser Welt - sie verschlimmern sie.

3,9 % Inflation, 0 % Guthabenzins - und die führenden Politiker tun immer noch so, als hätten sie alles im Griff, als bräuchte man über diese Zeitbombe im Wahlkampf gar nicht zu reden.

Glaubt irgendjemand wirklich, der Freihandelswahn (die EU und die Globalisierung) hatte keinen Einfluss auf den Klimawandel und die Corona-Pandemie?

Der Versuch, der islamischen Welt westliche Werte (Demokratie, Gleichberechtigung, Menschenrechte, Pressefreiheit) zu vermitteln, ist gescheitert. Inzwischen findet eine Umkehrung statt - nämlich eine durch Flüchtlingsströme sich ausbreitende Islamisierung des Westens.

Ganz allgemein gilt: Je weniger Geist, desto stärker das Beharren auf die Richtigkeit der eigenen Meinung.

Viele "Flüchtende", die die Menschenrechte verachten, berufen sich auf die Menschenrechte, um in den Sozialparadiesen Asyl zu beantragen.

Selbstgerechte Moralisten, die uns in rassistischer Manier eine ewige Kollektivschuld aufbürden wollen, halte ich für charakterlich unreif und geschichtsvergessen. Auch Biodeutsche haben ein Anrecht auf die Menschenwürde.

Unsummen für die Klimawende in Deutschland ausgeben, aber über das rasante Bevölkerungswachstum und den zollfreien Warentourismus (das globale Dumpingsystem) schweigen, ist der Gipfel der Unaufrichtigkeit!

Politische Lebenslügen bilden den Grundstock für eine systematische Umerziehung der Bevölkerung (zur Durchsetzung radikaler Ideologien)!

Die schlimmste Unsitte von Gesinnungsjournalisten ist es, ihre Position auszunutzen und Meinungen als Fakten zu verkaufen!

Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.politisches-lexikon.eu) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Veränderungen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller

Impressum
© Manfred J. Müller, Flensburg 
Falls Sie etwas Anstößiges oder Unwahres in einem meiner Texte bemerkt haben, teilen Sie es mir bitte mit unter m.mueller@iworld.de. Denn ich möchte unbedingt, dass alle meine Texte neutral, sauber und korrekt sind.

Manfred J. Müller analysiert seit 40 Jahren weltwirtschaftliche Abläufe. Er gilt als wegweisender Vordenker. So forderte er zum Beispiel schon vor 20 Jahren eine Art Lieferkettengesetz, das Hersteller und Händler verpflichtet, nur fair entlohnte und produzierte Waren nach Deutschland einzuführen (wurde endlich im Mai 2021 Gesetz). Außerdem empfahl er schon ewig eine Mindestgewinnsteuer für Großunternehmen auf im Inland angefallene Umsätze (Joe Bidens Vorschlag von einer globalen Mindestertragssteuer im Frühjahr 2021 zielt zwar endlich in die gleiche Richtung, ist aber viel zu lahm und wird sich international kaum umsetzen lassen).

Offener Brief an alle, denen das Schicksal Deutschlands, Europas und der Welt nicht gleichgültig ist …   In den letzten fünfzig Jahren wurden durch die Obrigkeiten radikale Ideologien durchgesetzt, die sich zumindest aus der Rückbetrachtung als fatal und grundverkehrt erwiesen (fragwürdig und unlogisch waren sie von vornherein). Diese neumodischen, naiven Weltanschauungen haben Probleme hervorgerufen und aufstauen lassen, die kaum noch zu bewältigen sind. Wie konnte es nur angehen, dass trotz genialster Erfindungen und produktiver Fortschritte selbst alte Industrienationen in Existenznöte geraten, die Kaufkraft der Durchschnittsbürger seit 1980 kontinuierlich sinkt, die Arbeitslosenzahlen sich seit 1962 verzwanzigfacht haben, dennoch in vielen Bereichen ein akuter Fachkräftemangel herrscht und der Leistungsdruck bei der Arbeit immer weiter hochgeschraubt wurde? Und das alles einhergehend mit der zunehmenden Belastung der Natur, der Umweltverschmutzung, dem Klimawandel, der Verprassung knapper Rohstoffe und der skrupellosen Ausbeutung von Menschen in den Niedriglohnländern! Die Politik der Unmoral, Ablenkung, Unaufrichtigkeit und der populistischen Umverteilungen muss ein Ende finden! Es geht nicht an, dass ein abgehobenes Establishment die Richtung vorgibt und prinzipiell konzernfreundliche Voraussetzungen schafft! Die Politik muss sich ehrlich machen und auf alte Tugenden rückbesinnen. Alle rigorosen Kehrtwendungen mit Beginn des schleichenden Niedergangs gehören auf den Prüfstand (eine solche Reflexion sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein). Ergbnisoffen muss herausgefunden werden, ob zum Beispiel der Zollabbau, die Zugehörigkeit zur EU, die Abschaffung der DM, die enteignende Nullzinspolitik, die Entfremdung von der Marktwirtschaft, der globale Finanzliberalismus, die hohe Zuwanderung, die Asylpolitik usw. wirklich von Vorteil waren. Wobei man aber nicht wieder in alte Fehler zurückfallen und verdummenden Argumenten und verklärenden Statistiken auf den Leim gehen darf. Wahrhaftige Sachpolitik kennt kein links oder rechts … Das primitive Schubladendenken nervt! Die Bewertung und Infragestellung von radikalen Ideologien sollte nicht dazu führen, unabhängige Menschen zu stigmatisieren und in die links- oder rechtsextreme Schandecke zu schubsen. Nur ehrlose, auf den eigenen Vorteil bedachte Demagogen und Karrieristen werden sich auf solch üble Rufmordtricks einlassen. Jemanden als linksextrem zu diffamieren, nur weil er die Allüren der Konzernlobby aufdeckt und anprangert, ist inakzeptabel! Jemanden als rechtsextrem zu dämonisieren, bloß weil er den Euro, die Nullzinspolitik und die Umwandlung zum Einwanderungsland ablehnt, ist einfach nur dumm und primitiv. Denn letztlich geht es doch darum, die Lebensqualität sowohl der eigenen Bevölkerung als auch der Menschheit zu fördern - und dabei das Ökosystem unseres Planeten Erde nicht zu überfordern. Bei diesen schwierigen Abwägungen verbietet sich jeglicher ideologischer Fanatismus und blindwütiger Klassenkampf. Gefangen in der Zwangsjacke des Parteiprogramms … Was man leider immer wieder beobachten muss: Politiker sind allzuoft Gefangene des eigenen Parteiprogramms! Sie können zumeist nicht aus der Situation oder neuesten Erkenntnissen heraus entscheiden, sondern müssen sich den Zwängen der Parteidisziplin unterwerfen. Sie müssen "Einigkeit und Geschlossenheit demonstrieren", wie es beschönigend so gerne heißt. Aus dieser Verkrustung heraus wird man sich kaum vom alten Ballast und eingebrannten Vorurteilen lossagen können. Dann bleibt es bei einem ewigen "Weiter-so!", bei der oberflächlichen Bekämpfung auffällig gewordener Symptome. Ich selbst gehöre keiner Partei an und brauche auf keine einengenden Vorgaben Rücksicht nehmen. Ich muss mich auch nicht auf relativ unwichtige, populistische Einzelaspekte konzentrieren, sondern kann frei heraus ein funktionierendes Gesamtkonzept entwickeln! Wobei alle komplexen weltpolitischen Zusammenhänge die gebührende Beachtung finden. Ich strebe in meinem Alter keinerlei Karriere mehr an und kann darauf verzichten, den Lesern nach dem Munde zu reden. Aus dieser privilegierten Position heraus komme ich oft zu völlig anderen Schlussfolgerungen als hochrangige Experten und beratende Lobbyisten, die in verzwickten Abhängigkeiten stecken. Manfred Julius Müller, Flensburg, den 7. September 2022   Politiker, Gesinnungsjournalisten und Demagogen, die andere Politiker oder Parteien penetrant als links, rechts, linksradikal oder rechtsradikal einstufen (sich selbst natürlich in der neutralen Mitte wähnen), disqualifizieren sich selbst. Achten Sie einmal auf die Wortwahl dieser Brunnenvergifter!   Einige der derzeit von Manfred J. Müller betriebenen Websites: Autor aller dort veröffentlichten Texte ist Manfred J. Müller. https://www.anti-globalisierung.de - Startseite: Globalisierung: Was lehrt uns die Corona-Krise? https://www.neo-liberalismus.de - Startseite: Der Neoliberalismus als Antwort auf die Globalisierung? https://www.realdemokratie.de - Startseite: Leben wir in einer Scheindemokratie? https://www.das-kapital.eu - Startseite: Ist der Kapitalismus reformierbar? Ist der Kasinokapitalismus eine Folge der Globalisierung? https://www.pressediktatur.de - Startseite: Spaltet das Staatsfernsehen unsere Gesellschaft? https://www.deglobalisierung.eu - Startseite: Die Mächtigen sträuben sich noch immer gegen die Deglobalisierung … https://www.eu-skeptiker.de - Startseite: Sind EU-Skeptiker deutsch-national? https://www.einwanderungsland-deutschland.com -Startseite: Wer bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist? !https://www.globalisierung-welthandel.de - Startseite: Globalisierung: Die Ignoranz der Fakten https://www.kapitalismus-online.de - Startseite: Steckt der Kapitalismus in der Krise? Ist die Kapitalismuskritik berechtigt? https://www.grundeinkommen-buergergeld.de - Startseite: Wie realistisch ist die Idee vom bedingungslosen Grundeinkommen?

• Haben naive Politiker tatsächlich geglaubt, zwölf Jahre Billiggeldschwemme und Nullzinsbetrug blieben ohne Folgen?
• Haben sie gemeint, das Experiment einer nebulösen, länderübergreifenden Transferunion werde schon gutgehen?
• Haben sie gedacht, die zigmillionenfache Zuwanderung ins deutsche Sozialparadies sei auf Dauer finanzierbar?
• Haben sie angenommen, die durch den Zollverzicht herbeigeführte totale Ex- und Importabhängigkeit sei alternativlos?
• Haben sie erwartet, die Einmischung in den Ukrainekrieg und die Sanktionen gegen Russland würden einfach so hingenommen?
Nein, ich denke, so grenzenlos naiv konnten erfahrene Berufspolitiker kaum sein! Nicht die stoische Naivität wird Deutschland jetzt zum Verhängnis, sondern die Gewissenlosigkeit!
Die populistische Politik des "Weiter-so!", der anbiedernden Gutherzigkeit und Wahlversprechen (finanziert über die Billiggeldschwemme und leistungsfeindliche Umverteilung), die Hoffnung, es werde alles schon gutgehen und das heimtückische Mantra "Nach mir die Sintflut!" haben unser Land abgewirtschaftet. Wenn man jetzt immer noch glaubt, an den konzernfreundlichen Radikalideologien EU, Euro, Multikulti-Schmelztiegel, Zinsbetrug und Zollverdammnis festhalten zu können, wäre selbst mit Unsummen neu generierter Billiggelder nichts gewonnen. Im Gegenteil: Man würde immer tiefer im Sumpf der Unmoral versinken.

Überrumpelung und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn selbst Wahlen zur Farce werden? Deshalb sollte man auch das wissen: • Fachkräftemangel: Wie viele Städte müsste Deutschland für 400.000 Zuwanderer jährlich bauen? • Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte! • Ist Selenskyj ein Weltenretter oder ein Provokateur? • Die entscheidenden Auswirkungen der Globalisierung bleiben unbeachtet! • Der Machtapparat des Establishments … • Wann kommt der Dexit? (der Austritt Deutschlands aus der EU) Ineinandergreifende, sich gegenseitig bestätigende Vorurteile, Lebenslügen und frisierte Statistiken sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden schleichenden Niedergangs.